REGIONE,RIGASSIFICATORE CRONACA DI UNA GIORNATA CALDA.

RIGASSIFICATORI:ASSEMBLEA MARCHE,SI''A IMPIANTO FALCONARA(ANSA) - ANCONA, 6 LUG - Ok al rigassificatore al largo di Falconara marittima. L''Assemblea legislativa delle Marche ha approvato oggi, al termine di una seduta incadescente, una risoluzione (firmatari Mirco Ricci, del Pd, Dino Latini, dell''Api, Maura Malaspina, dell''Udc, Paola Giorgi e Paolo Eusebi, dell''Idv) con cui ha condiviso e approvato le comunicazioni fatte in aula dal governatore Gian Mario Spacca, dando mandato alla giunta di autorizzarlo a sottoscrivere l''accordo Regione-Api e ad esprimere l''intesa nel procedimento di autorizzazione del terminale di rigassificazione gnl Api di Falconara Marittima. A favore 28 voti bipartisan (di consiglieri di centrosinistra e di centrodestra), contrari nove consiglieri (Massimo Binci di Sel, Raffaele Bucciarelli della Federazione della Sinistra, Gianluca Busilacchi del Pd, Adriano Cardogna dei Verdi, Giancarlo D''Anna del Pdl, Enzo Marangoni di Liberta'' e Autonomia, Moreno Pieroni del Psi, Franca Romagnoli e Daniele Silvetti di Fli), un astenuto (Giulio Natali del Pdl). Approvato anche un emendamento dei consiglieri Pd Fabio Badiali e Enzo Giancarli, che rafforza la previsione che l''accordo Api-Regione faccia parte integrante dell''intesa, e che prevede l''istituzione di un comitato tecnico-scientifico interistituzionale da affiancare all''Arpam. Respinta, invece, un''altra proposta di risoluzione presentata da Busilacchi (Pd), Cardogna (Verdi) e Pieroni (Partito saocialista) che chiedeva il rinvio della conferenza dei servizi prevista per il 12 luglio, rinvio pero'' negato dal Governo, dopo due proroghe gia'' concesse.
IL DIBATTITO IN ASSEMBLEA LEGISLATIVA (V.''RIGASSIFICATORI: ASSEMBLEA LEGISLATIVA, SI''...'' DELLE 15:33) (ANSA) - ANCONA, 6 LUG - Una volte terminate le comunicazioni del governatore Gian Mario Spacca, dopo la sospensione decisa dal presidente dell''Assemblea legislativa Vittoriano Solazzi, e bocciata la richiesta di Daniele Silvetti (Fli) di rinviare la discussione per consentire ai consiglieri di approfondire i contenuti dell''ipotesi di accordo Regione-Api sul progetto di rigassificatore al largo di Falconara marittima, ha preso la parola Raffaele Bucciarelli (Federazione della Sinistra), che si e'' dichiarato contro l''impianto, pronto, pero'', a discuterne dopo che sara'' stato chiarito il fabbisogno energetico nazionale e dove dovranno essere ubicati i rigassificatori nel Paese. Massimo Binci (Sel) - chiedendo anch''egli di rinviare la seduta - ha espresso perplessita'' sulla ''''societa'' mista tra Regione e Api'''': come puo'' essere garantito il controllo della Regione su una societa'' dove la Regione e'' direttamente coinvolta?. Gianluca Busilacchi (Pd) ha richiamato la necessita'' di una posizione non ideologica, e espresso dubbi circa le ricadute sul piano occupazionale, per questo, ha detto, ''''non sono favorevole'''' al rigassificatore. Il socialista Moreno Pieroni cercava un ''''giusto equilibrio tra chi e'' contrario (come lui stesso, ndr) e chi e'' favorevole''''. Ha poi invitato Spacca ad attivarsi per far aprire dall''Api una fideiussione bancaria a garanzia del rispetto dell''accordo e del percorso da attuare. Francesco Massi (Pdl), favorevole al rigassificatore, ha rimarcato ''''ambiguita'' e falle'''' del Piano energetico regionale, ''''che ha prodotto confusione demagogica''''. Enzo Marangoni (Liberta'' e Autonomia), contrario all''impianto per la ''''poca chiarezza'''' del progetto, ha sottolineato i mutamenti d''opinione che il governatore Spacca avrebbe avuto a suo dire nel corso del tempo, come pure il Pd. Il capogruppo dei Democratici Mirco Ricci - che e'' stato fra i pochi, insieme con Giancarlo D''Anna e Adriano Cardogna, a non essere disturbato dal pubblico nel suo intervento - ha puntato sull''importanza di individuare tutte le garanzie possibili. Ha quindi annunciato una risoluzione di approvazione delle comunicazioni di Spacca e favorevole all''ipotesi d''accordo Regione-Api. Per Roberto Zaffini (Lega Nord Padania) ''''i rappresentanti del popolo si fanno eleggere per esporre le loro opinioni, e non vengono a fare casino in aula''''. Un intervento che ha suscitato una fortissima protesta, con fischi ed urla, dei comitati e circoli sociali, dai quali si e'' levato il grido ''''basta, basta'''' per impedire al consigliere di continuare a parlare. Dino Latini (Api) si e'' espresso a favore dell''impianto, venendo pero'' colpito alla testa, senza conseguenze di rilievo, da una monetina lanciata dal pubblico. Silvetti (Fli) ha ripreso la parola, criticando il fatto che molti consiglieri siano venuti a conoscenza dei termini dell''accordo solo oggi, e ha annunciato il voto contrario del suo gruppo. Umberto Trenta (Pdl), favorevole, ha rimarcato che oggi, per la condotta di una parte del pubblico, il rispetto del consiglio regionale ha vacillato: ''''l''Assemblea non puo'' essere trattata in questo modo''''. Giovanni Zinni (Pdl) - favorevole al rigassificatore - ha sottolineato che bisogna ottenere un dato certo sulla tutela occupazionale del personale Api con la condivisione di tutte le forze sindacali. Ma per Giancarlo D''Anna (Pdl) - accoratamente contrario l''impianto - non ci sono garanzie che l''Api mantenga le promesse fatte. Per Luigi Natali (Pdl), che nella votazione si e'' astenuto, ''''cio'' che e'' successo oggi scredita la classe politica. I movimenti hanno tutti i diritti tranne quella di disturbare il lavoro delle istituzioni''''. Adriano Cardogna (Verdi) ha annunciato il suo voto contrario, non per motivi ideologici, ma per carenze sotto il profilo tecnico. Paolo Eusebi (Idv) - favorevole al rigassificatore - ha osservato che la bozza di accordo risponde alle esigenze sia dal punto di vista occupazionale che ambientale. Maura Malaspina (Udc) ha spiegato le ragioni del suo si'' con il fatto che non c''e'' alcun rischio per l''ambiente e per la salute, e si incrementa l''autonomia energetica delle Marche.