Visualizzazione dei post in ordine di pertinenza per la query erosione. Ordina per data Mostra tutti i post
Visualizzazione dei post in ordine di pertinenza per la query erosione. Ordina per data Mostra tutti i post

giovedì 1 novembre 2012

Erosione marina, la resa dei conti.


Sulla lunga vicenda dell'erosione marina in viale Ruggeri a Fano ho presentato la seguente mozione:
Premesso che
da numerosissimi anni attraverso interrogazioni, mozioni, emendamenti al bilancio regionale, dimostrazioni di protesta dei cittadini e operatori turistici residenti nella zona Sassonia di Fano e più esattamente Viale Ruggeri e zona Bersaglio di Fano, viene denunciata la drammatica situazione in cui versa il litorale con gravi rischi per cose e persone senza che seri e definitivi provvedimenti venissero adottati
Preso atto
* dei continui e pesanti fenomeni climatici che determinano una forte erosione della costa;
* che l'economia locale del litorale marchigiano viene periodicamente posta alla prova in conseguenza della distruzione delle infrastrutture turistiche;
* che in alcuni casi l'erosione pone a rischio la viabilità stradale e ferroviaria;
* che il fenomeno riguarda vari tratti del litorale marchigiano tra cui in particolare la zona di Viale Ruggeri Sassonia del comune di Fano e le spiagge di Marotta di Mondolfo che presenta aspetti di vera emergenza;
CHIEDE ALLA GIUNTA REGIONALE
* di attivare tutte le azioni necessarie per fronteggiare nell'immediato la situazione di emergenza, anche attraverso la dichiarazione di calamità naturale;
* di riconoscere il problema della erosione marina come una delle principali priorità regionali, destinando quindi a tal fine, adeguate risorse finanziarie nei prossimi bilanci, a partire da quello del 2013;
* di elaborare un programma di intervento strutturale coinvolgendo le amministrazioni locali interessate, che organicamente risolva progressivamente e definitivamente tale problema, attraverso soluzioni adeguate rispetto ad esperienze passate che si sono rivelate inefficaci, che siano rispettose dell'ambiente, preceduto anche alla progressiva rimozione delle cause dell'erosione;
IMPEGNA IL GOVERNO
NAZIONALE L'UNIONE EUROPEA
a garantire risorse finanziarie aggiuntive a quelle regionali per sostenere la realizzazione del programma di salvaguardia del litorale marchigiano".
Giancarlo D'Anna
Gruppo Misto Regione Marche

sabato 15 maggio 2010

EROSIONE MARINA, D'ANNA E' EMERGENZA CONTINUA.


Mozione :“Erosione marina”


L’ASSEMBLEA LEGISLATIVA DELLE MARCHE
Preso atto:
dei continui e pesanti fenomeni climatici che determinano una forte erosione della costa;
che l’economia locale del litorale marchigiano viene periodicamente posta alla prova in
conseguenza della distruzione delle infrastrutture turistiche;
che in alcuni casi l’erosione pone a rischio la viabilità stradale e ferroviaria;
che il fenomeno riguarda vari tratti del litorale marchigiano tra cui in particolare la zona
Sassonia del comune di Fano e le spiagge di Marotta di Mondolfo che presenta aspetti di vera
emergenza;

IMPEGNA
la Giunta regionale ad:
1) attivare tutte le azioni necessarie per fronteggiare nell’immediato la situazione di emergenza,
anche attraverso la dichiarazione di calamità naturale;
2) riconoscere il problema dell’erosione marina come una delle principali priorità regionali,
destinando quindi a tal fine, adeguate risorse finanziarie nei prossimi bilanci;
3) elaborare un programma di intervento strutturale coinvolgendo le amministrazioni locali
interessate, che organicamente risolva progressivamente e definitivamente tale problema,
attraverso soluzioni adeguate rispetto ad esperienze passate che si sono rivelate inefficaci,
che siano rispettose dell’ambiente, preceduto anche alla progressiva rimozione delle cause
dell’erosione;
4) attivarsi presso il Governo nazionale e l’Unione europea affinché garantisca risorse finanziarie
aggiuntive a quelle regionali per sostenere la realizzazione del programma di salvaguardia del
litorale marchigiano.




Il Consigliere regionale
Giancarlo D'Anna

giovedì 11 dicembre 2008

EROSIONE MARINA: MOZIONE DI D'ANNA IN CONSIGLIO REGIONALE


IL CONSIGLIO REGIONALE DELLE MARCHE

Preso atto
* dei continui e pesanti fenomeni climatici che determinano una forte erosione della costa;* che l'economia locale del litorale marchigiano viene periodicamente posta alla prova in conseguenza della distruzione delle infrastrutture turistiche;* che in alcuni casi l'erosione pone a rischio la viabilità stradale e ferroviaria;* che il fenomeno riguarda vari tratti del litorale marchigiano tra cui in particolare la zona Sassonia del comune di Fano e le spiagge di Marotta di Mondolfo che presenta aspetti di vera emergenza;
CHIEDE ALLA GIUNTA REGIONALE
* di attivare tutte le azioni necessarie per fronteggiare nell'immediato la situazione di emergenza, anche attraverso la dichiarazione di calamità naturale;* di riconoscere il problema della erosione marina come una delle principali priorità regionali, destinando quindi a tal fine, adeguate risorse finanziarie nei prossimi bilanci, a partire da quello del 2009;* di elaborare un programma di intervento strutturale coinvolgendo le amministrazioni locali interessate, che organicamente risolva progressivamente e definitivamente tale problema, attraverso soluzioni adeguate rispetto ad esperienze passate che si sono rivelate inefficaci, che siano rispettose dell'ambiente, preceduto anche alla progressiva rimozione delle cause dell'erosione;
IMPEGNA IL GOVERNONAZIONALE L'UNIONE EUROPEA
a garantire risorse finanziarie aggiuntive a quelle regionali per sostenere la realizzazione del programma di salvaguardia del litorale marchigiano".

Giancarlo D'Anna

venerdì 11 dicembre 2009

Bilancio regionale, D’Anna torna alla carica





Bilancio regionale, D’Anna torna alla carica con erosione marina, Carnevale e Fano dei Cesari

«Gli interessi della comunità fanese e della Provincia di PU sono stritolati fra gli interessi di parte della maggioranza e l’immobilismo della Giunta regionale»


12 dicembre 2009 – Erosione marina: un problema affrontato più volte con segnalazioni, interrogazioni e da ultimo una mozione (la 313 del 16 dicembre 2008) che, a distanza di un anno la giunta regionale non ha ancora voluto discutere. Gravissimo, soprattutto considerando la situazione di grande difficoltà che attraversa il litorale di Fano.
Hanno ragione gli amici e alleati de La Tua Fano a contestare, anche loro, l’immobilità della Regione rispetto ad una questione così delicata. Più volte, dai banchi dell’opposizione, ho sollecitato interventi immediati e maggiori risorse per risolvere in modo definitivo il problema. ma mi spiace constatare che, nella quasi totalità delle occasioni, mie proposte utili per il territorio di Fano (per esempio interventi contro l’erosione o maggiori risorse per Carnevale e Fano dei Cesari) siano state affossate dai consiglieri regionali di centrosinistra eletti nel fanese. Come dire: lo spirito di parte viene prima dell’interesse dei cittadini che rappresentiamo. Altro aspetto che reputo gravissimo.
Lo stesso assessore regionale ai lavori pubblici Gianluca Carrabs continua a promettere soluzioni che poi non adotta: lo ha fatto con il dragaggio del porto e sembrano molto lontani anche interventi per fermare l’erosione marina. Carrabs risiede nel nostro territorio, ma evidentemente non lo rappresenta come dovrebbe e potrebbe. Un comportamento dettato da pregiudizi nei confronti della giunta fanese di centrodestra? Spero, mi auguro, di no.
Non mollo: per la prossima settimana, in sede di discussione di bilancio, ho presentato diversi emendamenti tra cui alcuni specifici per il territorio di Fano. In particolare Teatro della Fortuna, Carnevale e Fano dei Cesari. E altria più ampio respiro per eliminare le barriere architettoniche e affrontare il problema dell’erosione marina. Vedremo se, ancora una volta, l'interesse di parte prevarrà sulla soluzione dei problemi della collettività.
La stessa cosa, purtroppo, si sta verificando nella sanità, settore in cui Fano, da tempo, subisce un vero e proprio trattamento di seconda categoria. Le chiacchiere si sprecano e, mentre l'assessore regionale alla sanità Almerino Mezzolani promette “l'ospedale del futuro”, nel presente le liste d'attesa si allungano costringendo gli utenti a prestazioni a pagamento che, per magia, abbattono ogni minima attesa.
Non è così che si amministra il bene comune. Non è così che si risolvono i problemi. Non è così che si amministra una Regione. Ecco perché sarà utile unire le forze per fare in modo che anche in Regione, dopo marzo, si respiri aria nuova com'è accaduto a Fano, Pergola, Fermignano, Gallo di Petriano, Cartoceto, Saltara, Piobbico, Apecchio, Sant'Angelo in Vado e in altre realtà della nostra Provincia. E come a Macerata con la storica vittoria di Franco Capponi alla guida della Provincia.

mercoledì 26 maggio 2010

EROSIONE MARINA D'ANNA E CARLONI: COINVOLGONO ANCHE IL MINISTERO.


“Erosione del tratto di costa relativo al Comune di Fano”
a risposta scritta.
I sottoscritti Consiglieri regionali Mirco Carloni e Giancarlo D’Anna,
premesso:
che il tratto costiero corrispondente al territorio relativo al Comune di Fano subisce una continua
modifica e un consistente arretramento della linea di costa, fenomeno simile si riscontra anche
nella vicina Marotta di Fano e Mondolfo;
che le zone interessate sono relative sia a tratti in cui è presente il lungomare sia a zone del litorale
in cui vi sono abitazioni e attività turistiche adiacenti e la stessa strada corre il rischio di finire
tra i flutti com'è accaduto in passato per una piazzetta del lungomare di Sassonia;
che vi è un serio e concreto stato di pericolosità soprattutto per gli abitanti residenti in prossimità di
tratti in cui è considerevole l’arretramento di costa ad oggi verificatosi;
INTERROGANO
la Giunta Regionale per conoscere:
- quali iniziative siano state sino ad oggi prese per contrastare l’erosione marina di spiagge in atto
nel tratto di costa corrispondente al Comune di Fano;
- se ai provvedimenti già adottati sia stata data successiva concreta attuazione per la risoluzione
della problematica, anche attraverso la realizzazione di nuove scogliere che si pongano in
contrasto rispetto al fenomeno erosivo;
- che fine hanno fatto le garanzie, assicurate dall'ex Assessore Carrabs, di un intervento mirato
alla soluzione del problema come l'ex Assessore ha più volte affermato a nome e per conto della
Giunta regionale in pubbliche riunioni tenutesi a Fano con i residenti.
Ancona, 26 maggio 2010
Mirco Carloni
Giancarlo D’Anna

Ancona, 26 maggio 2010
Gent. Sig.ra
RACCOMANDATA A.R. ON. STEFANIA PRESTIGIACOMO
Ministro dell'Ambiente
e p.c. ON. SENATORI E DEPUTATI DELLA
REGIONE MARCHE
OGGETTO: EROSIONE DEL TRATTO DI COSTA RELATIVO AL COMUNE DI
FANO
Con la presente, intendiamo informarLa della problematica situazione di erosione della
costa che si registra nel tratto costiero corrispondente al territorio del Comune di Fano.
Alleghiamo interrogazione, presentata in data odierna, con cui si chiede alla Giunta
regionale quali iniziative e concreti provvedimenti siano stati presi dalla stessa per la risoluzione
di tale problematica.
Ci auspichiamo che anche il Governo possa prendere in considerazione tale problematica
e farsene conseguentemente carico per la risoluzione della stessa.
Distinti saluti.
Mirco Carloni Giancarlo D'Anna
Consigliere regionale Consigliere regionale
Gruppo consiliare PDL Gruppo consiliare PDL
Assemblea legislativa delle Marche Assemblea legislativa delle Marche
Region

lunedì 14 dicembre 2009

D’Anna sollecita lo stanziamento di risorse per risolvere il problema dell’erosione marina e sostenere manifestazioni


Bilancio regionale, Provincia di Pesaro-Urbino penalizzata


D’Anna sollecita lo stanziamento di risorse per risolvere il problema dell’erosione marina e sostenere manifestazioni come Carnevale e Fano dei Cesari



14 dicembre 2009 – «Un bilancio regionale squilibrato in favore di Ancona e del sud delle Marche. In una situazione di difficoltà come quella che si sta attraversando – ha esordito in aula, in sede di dibattito, il consigliere regionale Pdl Giancarlo D’Anna – mi sarei aspettato maggior attenzione ai temi dell'occupazione e delle famiglie. Ma così non è. Si tratta di un bilancio che, ancora una volta, penalizza intere zone della regione, a cominciare dalla Provincia di Pesaro e Urbino.

È sufficiente leggere il programma triennale delle opere pubbliche per trovare interventi per 2.850.000 euro con cui affrontare l'erosione marina nel sud delle Marche. Nulla, nonostante le promesse dell’assessore Gianluca Carrabs, per le zone di Fano e Marotta dove quotidianamente si registrano situazioni drammatiche».

Nel corso del suo intervento D’Anna ha anche lamentato i mancati interventi per le barriere fonoassorbenti lungo la linea ferroviaria e, per restare in tema, ha nuovamente denunciato come inaccettabile l’assetto deciso da Trenitalia con cui sono state soppresse fermate a Fano, Senigallia e in altre importanti realtà della regione e ha invitato tutte le forze politiche a manifestare il dissenso a queste decisioni. Nell’intervento ha anche richiamato i problemi della sanità e delle liste d’attesa, temi su cui prosegue una raccolta di firme, e ha bollato come “farsa” la misura che prevede la riduzione dell'Irap per le sole imprese che assumono.

Per nulla dimenticate le battaglie storiche condotte in favore della provincia pesarese. Come aveva promesso la settimana scorsa, D’Anna ha ripresentato una serie di emendamenti su contributi ai privati per la bonifica di amianto (2 milioni di euro); per il Carnevale e la Fano dei Cesari (100.000 euro nel complesso); per il Teatro della Fortuna (50.000), per l’abbattimento delle barriere architettoniche e, infine, altri 2 milioni di euro per contrastare l'erosione marina e potenziare le scogliere nel litorale di Fano e Marotta. «Auspico – ha concluso D’Anna – che domani, in fase di votazione, gli emendamenti che ho proposto vengano sottoscritti e votati, soprattutto dai consiglieri eletti nella provincia di Pesaro e Urbino».

domenica 29 marzo 2009

PROGRAMMA PROMOZIONALE TURISTICO 2009 LA TRASCRIZIONE DELL'INTERVENTO DI D'ANNA


Proposta di atto amministrativo n. 111 della Giunta regionale “Programma promozionale turistico regionale – Anno 2009” (trascrizione dall'intervento in aula ci scusiamo per eventuali errori)

PRESIDENTE. Ha la parola il relatore di minoranza Consigliere D’Anna.
Giancarlo D’ANNA. In questi anni si è più volte ribadito che il turismo riveste un'importanza fondamentale nell'economia della nazione e della nostra regione. Questo lo testimonia l’attenzione e la partecipazione che i Consiglieri hanno su di un argomento che, appunto, viene sempre considerato, almeno sui quotidiani, importante e fondamentale. Però vedo che qui non c'è nessuno che vuole ascoltare le relazioni della maggioranza e della minoranza! A parte questo, però, il presentare il programma promozionale a marzo-aprile sembra sia diventato quasi solo un rito. E questo sarebbe bene evitarlo perché poi l'impatto immediato è proprio quello di un ritardo. Un ritardo, peraltro, che si accumula anche a quello avuto sia dalla nostra nazione in generale che dalla nostra regione per quanto riguarda lo stare in competizione con gli altri territori. Tra l’altro è un ritardo non giustificato neppure da novità, infatti questo programma promozionale è un po' la fotocopia di quello presentato negli anni scorsi. E' un programma che vuole comprendere tutto, ma proprio l'Assessore Solazzi qualche istante fa ha detto che in una legge non può essere previsto tutto, qui, invece, non è così, quindi è un limite di questa proposta, oltre al ritardo. Nel senso che c’è stato messo di tutto e di più, ma poi le risorse, in particolare quelle regionali, nei fatti ci indicano che tutta questa attenzione e credere nel turismo non c'è, perché, a parte il ritardo, si dice, ripeto, il tutto è contrario di tutto.Anche per quanto riguarda il discorso della comunicazione siamo in netto ritardo. Infatti gli strumenti scelti per comunicare le nostre proposte verso un mercato che si è allargato negli ultimi anni, sono molto limitati; ad esempio l'utilizzo del web è veramente ridicolo rispetto a... Scusate, Consiglieri, ma così non riesco proprio a parlare!Presidenza del Vicepresidente Francesco Comi PRESIDENTE. Consiglieri, vi chiedo un po' di rispetto per il Consigliere D'Anna che ha diritto di fare la sua relazione con l’attenzione massima di tutti. Prego, Consigliere D’Anna, continui pure.
Giancarlo D'ANNA. Presidente, magari poi uno se lo può anche leggere negli atti che verranno predisposti, ma ascoltare si tratta comunque di una questione di rispetto del lavoro che dobbiamo svolgere, di rispetto nei confronti di chi parla, di rispetto di chi lavora qui dentro. Però ci troviamo in una condizione nella quale non si può assolutamente lavorare! PRESIDENTE. Consigliere Capponi, Consigliere Massi, Consigliere Brini, per cortesia prendete posto! (…) Se avete finito di borbottare il Consigliere D'Anna potrà continuare a parlare! (...) Consigliere Brini, se non vuole ascoltare in silenzio il Consigliere D'Anna la invito ad uscire dall'Aula! Giancarlo D'ANNA. L'invito credo sia rivolto sia ai colleghi di maggioranza che ai colleghi di opposizione, perché quando uno fa un intervento deve essere messo nelle condizioni di poterlo fare! (…) Per cortesia, Consigliere Brini, ora sto parlando io, quindi o se ne sta zitto, oppure esca fuori! Non capisco questo atteggiamento!Stavo dicendo che anche sull'utilizzo di uno strumento fondamentale di comunicazione, come quello di internet, c'è veramente poco. Già quattro-cinque anni fa si diceva che circa il 50% di chi prenota alberghi, villaggi turistici o agriturismo lo fa attraverso internet. Però oggi non abbiamo motori di ricerca tali da consentire nell'immediato, a chi digita magari “Marche”, “Pesaro” o “Ascoli, un'offerta variegata. In questo riescono molto più i privati degli agriturismo che magari si mettono in rete con delle agenzie estere, riuscendo quindi a portare complessivamente un valore aggiunto al territorio. Non vengono citati più di tanto i risultati delle strategie precedenti. Per quanto riguarda la formazione su tutto l'aspetto del turismo ritengo ci sia un deficit importante, sia verso l'accoglienza negli alberghi, sia verso l'accoglienza nei ristoranti, sia verso gli operatori del turismo (guide turistiche o accompagnatori turistici). Abbiamo fatto una legge che io ho anche contestato, nel senso che la guida o l'accompagnatore turistico non possono essere persone che hanno una conoscenza del fenomeno storico e culturale solo del luogo, perchè nei confronti dell'ospite si deve avere anche un rapporto umano, diverso dall’approccio freddo di chi magari vende un prodotto qualsiasi. Infatti la fidelizzazione di cui tanto si parla si ottiene anche attraverso una professionalità che però nel complesso non è così diffusa.Per esempio nei ristoranti o negli alberghi la difficoltà di reperire personale italiano complica un po'. Molto spesso, infatti, la stagionalità fa sì che, ad esempio, essendoci persone che non parlano bene la nostra lingua poi si possono creare incomprensioni con il turista italiano o straniero che sia.Quindi bisogna puntare molto di più sulla formazione a tutti i livelli. Peraltro deve essere una formazione che serve a formare, non quindi per i formatori. Invece spesso accade che si fanno corsi di formazione che però sono più utili a chi fa formazione piuttosto che a chi deve apprendere. Dobbiamo necessariamente puntare al discorso delle infrastrutture in quanto strettamente collegate al turismo. Qui si è parlato tanto dell'aeroporto di Falconara, anche in questi giorni abbiamo visto le difficoltà in cui naviga. Ma ci sono anche altre infrastrutture che possono essere utili sia ai turisti che ai cittadini marchigiani, vedi ad esempio il discorso che riguarda la ferrovia Fano-Urbino, della quale certamente ho apprezzato molto il fatto che sia stata inserita in un discorso di rete. Quella rete, dunque, che può essere ben più efficiente ed efficace per dare la possibilità ai turisti di muoversi in modo diverso ed alternativo.Un altro problema strettamente legato al turismo, per il quale non si stanno prendendo provvedimenti, è quello dell'erosione marina. Parliamo di turismo balneare, parliamo di bandiere blu, ma in alcune parti del territorio non abbiamo nemmeno il posto per piantare l'asta della bandiera blu! E questo sta succedendo proprio per una mancanza di programmazione degli anni scorsi, oltre ad una conquista selvaggia del territorio che fa in modo che poi l'erosione incida molto più rispetto a quello che potrebbe essere, appunto, se ci fosse una maggiore attenzione ed una maggiore organicità negli interventi. Molto spesso gli interventi tampone che vengono fatti sulla costa bloccano una certa situazione ma subito dopo il problema magari si crea a valle, con il conseguente grave danno delle attività balneari; l'Assessore Solazzi conosce benissimo le problematiche della provincia di Pesaro Urbino, che è la fotocopia di ciò che accade nel resto del territorio marchigiano.Quindi il problema dell'erosione marina è molto serio, mina anche la capacità di offrire nelle nostre spiagge un'accoglienza decente, creando così un grave danno agli operatori che ci sono.Nel complesso, come ho già detto poc’anzi, c'è di tutto e di più, ma quello che manca sono proprio le risorse, che rispetto ai programmi, rispetto alle ambizioni, sono molto limitate. Lo stesso atto ammette che il numero di arrivo e di presenze che si registrano non è adeguato alle potenzialità in termini di attrattiva turistica. Allora - signori miei! - questa è una notevole ammissione di una colpa. L'Assessore Solazzi è intervenuto soltanto nelle ultime settimane, quindi si trova a fronteggiare una situazione che non ha costruito lui, ma sono sicuro che con l'esperienza che ha maturato nel settore, come Assessore al turismo della Provincia di Pesaro Urbino dove ha ottenuto anche buoni risultati, possa in prospettiva modificare questo trend che sicuramente non ci piace. Inoltre anche la parte relativa alla riqualificazione delle strutture turistiche, che potrebbero darci un maggior appeal dal punto di vista dell’accoglienza, dovrebbe essere affrontato in modo molto più concreto. La collega Mammoli prima ha parlato delle nuove strutture costruite all'estero, questo perché i Paesi emergenti, quando sono stati intelligenti ed oculati, non hanno commesso i nostri stessi errori, hanno magari scelto di fare delle camere in modo diverso e con servizi più efficienti, ecc..Certo, riqualificare gli alberghi nel complesso è sicuramente difficile, ma credo che i piani regolatori dei Comuni dovranno necessariamente avere una maggiore attenzione alle esigenze moderne. Ad esempio ci sono moltissime nostre realtà dove gli alberghi non hanno le piscine. Un argomento serio da affrontare, infatti abbiamo anche un tipo di clientela che indipendentemente dal mare ha il piacere di passare parte della giornata in piscina. Però, ripeto, molti alberghi della nostra realtà non hanno una piscina, che è sicuramente un rifugio importante quando magari c'è il mare mosso o giornate diverse da quelle che uno si aspetta.Questo programma, inoltre, trascura un aspetto assolutamente non secondario, ovvero quello dei giovani. Tutte le analisi concordano sul fatto, come ho detto prima, che molti scelgono le vacanze attraverso internet e tra questi la maggior parte sono giovani. I giovani hanno una disponibilità economica generalmente limitata rispetto agli adulti, sono disponibili a viaggiare ma cercano delle strutture low cost. Però anche su questo nella nostra regione, pur avendo gli spazi, pur avendo i luoghi, non abbiamo la capacità di aver una seria rete di ostelli della gioventù. Quando invece gli ostelli della gioventù possono essere sicuramente una promozione maggiore di tante altre, sono luoghi dove i giovani possono tranquillamente andare e avere così l'opportunità di conoscere il territorio e magari anche tornarci successivamente. Questo da noi purtroppo non accade. Nel Comune di Pesaro fino a qualche anno fa c’era un ostello della gioventù ma che oggi è stato trasformato in qualcos'altro - peraltro andrò anche a verificare in che cosa si è trasformato e anche se è stato possibile trasformarlo in quel modo -, era l'unico ostello della gioventù che si trovava sulla costa nella provincia di Pesaro Urbino, ma oggi, ripeto, è una struttura che viene utilizzata per altri fini. Moltissime strutture fanno parte del patrimonio dei Comuni, quindi sarebbe opportuno, Assessore, trovare magari delle forme di finanziamento o di co-finanziamento affinchè si possano sollecitare i Comuni stessi a trasformarle in ostelli della gioventù. Questo ritengo possa essere uno strumento di promozione e un investimento nel tempo. Perché, ripeto, se daremo ad un giovane la possibilità di passare le sue settimane estive o non estive in un ostello della gioventù e far sì che a prezzi bassi conosca un territorio, faremo sicuramente un investimento sul futuro. Su questo dobbiamo lavorarci, anche se potrebbe sembrare un aspetto secondario. Insomma, dobbiamo puntare molto sulla comunicazione attraverso internet, sulla riqualificazione delle nostre strutture, sulla formazione, sull'attenzione al territorio con particolare riferimento all'erosione marina, ma non solo. Infatti bisogna prestare attenzione anche al quel territorio dell'entroterra dove esistono delle belle realtà agrituristiche, delle belle country house, per fare in modo che il territorio stesso non diventi un cocktail dove si può trovare di tutto e di più, magari dal capannone industriale alla fabbrica inquinante o addirittura le discariche.Peraltro, per quelle costruzione di edifici, di strutture o di qualsiasi altra cosa che potrebbero andare a minare il territorio, bisognerebbe prevedere anche dei dinieghi.Quindi nel complesso, ricapitolando, arriviamo in ritardo, ci sono investimenti insufficienti per le ambizioni che si prefigge il piano, non c’è attenzione verso un turismo giovane. Sicchè, ad essere buoni, il nostro voto non può che essere di astensione, con l'auspicio che l'Assessore Solazzi il prossimo anno riesca a presentare un documento che tenga anche presente dei suggerimenti fatti, per cui che ci possano essere gli opportuni investimenti. Ed un segnale forte, che in questi anni non è stato dato, deve essere dato anche per quanto riguarda la tempistica.

lunedì 21 giugno 2010

CONSIGLIO REGIONALE D'ANNA PROPONE SU SANITA', DIFESA DELLA COSTA,COMMERCIO



L’Assemblea Legislativa regionale è convocata per Martedì 22 giugno 2010 alle ore 10.00 con eventuale prosecuzione alle ore 15.00 presso l’Aula Assembleare di Via Tiziano 44 per discutere il seguente ordine del giorno:


1.Interrogazioni


◦n.19 della consigliera Romagnoli “Concorso ASUR assunzione 61 amministrativi”


◦n.30 del consigliere Bugaro “Concorso ASUR Marche – Responsabile sicurezza ASUR”
(le interrogazioni n. 19 e 30 sono abbinate)

◦n.26 della consigliera Giorgi “1 posto Direttore ASUR Zona 8”


◦n.32 del consigliere Bucciarelli “Situazione della manifattura Tabacchi di Chiaravalle”


◦n.29 del consigliere Silvetti “Situazione Aerdorica”


◦n.31 dei consiglieri D’Anna e Natali “Nomina direttore Sanitario ASUR”


◦n.33 del consigliere Zinni “Incompatibilità del neo nominato Direttore Generale ASUR”


◦n.42 del consigliere Marinelli “Concorso indetto dall’ASUR – Zona Territoriale 8 – Civitanova Marche – per il conferimento di un incarico di Direttore della U.O.C. di Chirurgia Generale Presidio ospedaliero unificato”
(le interrogazioni n. 33 e 42 sono unificate)


◦n. 8 del consigliere D’Anna “Rimodulazione orari degli uffici postali minori”


◦n. 34 della consigliera Ciriaci “Lavori A 14 Rimini Nord – Porto sant’Elpidio”


◦n. 40 della consigliera Foschi “Ripascimento degli arenili delle città costiere della Provincia di Pesaro e Urbino”


◦N. 46 del consigliere Zaffini “Ripascimento degli arenili delle città costiere: esclusione del comune di Fano ed altri comuni costieri della Provincia di Pesaro e Urbino”
(le interrogazioni n. 40 e 46 sono abbinate)


2.Interpellanze


◦n. 3 della consigliera Foschi “Prospettive ERSU Urbino”


3.Mozione n.18 dei consiglieri Marinelli, Massi, Marangoni “Misure a sostegno del settore della pesca”


4.Mozione n.23 del consigliere Bucciarelli “Mozione per la Pace in medio oriente”


5.Mozione n.16 del consigliere Marangoni “Esposizione del Crocifisso nell’Aula dell’Assemblea Legislativa delle Marche”


6.Mozione n.7 del consigliere D’Anna “Attuazione dei diritti delle persone con disabilità”


7.Mozione n.8 del consigliere D’Anna “Erosione marina”


Mozione n.26 del consigliere Acquaroli “Erosione del litorale maceratese”
(le Mozioni n. 8 e 26 sono abbinate)


8.Mozione n.9 del consigliere D’Anna “Campagna di sensibilizzazione, controllo e repressione del fenomeno droga”


9.Mozione n.10 del consigliere D’Anna “Rilancio dei centri storici”


Mozione n.27 del consigliere Acquaroli “Valorizzazione e recupero dei centri storici”
(le Mozioni n. 10 e 27 sono abbinate)


10.Mozione n.11 del consigliere D’Anna “Tutela mercati ambulanti e lotta all’abusivismo”


11.Mozione n.12 dei consiglieri D’Anna , Acquaroli “Tutela dell’ambiente, del paesaggio e regolamentazione degli impianti fotovoltaici”


12.Mozione n.13 dei consiglieri D’Anna, Romagnoli, Silvetti, Natali, Acquaroli “Autorizzazione a rimborso spese e assistenza ai malati SLA”


13.Mozione n.14 del consigliere Bugaro “Nomine dei Direttori delle strutture del Servizio Sanitario”


14.Mozione n.15 dei consiglieri Binci, Bucciarelli “Applicazione pillola RU 486”


15.Mozione n.20 dei consiglieri Massi, Acquaroli, Marinelli “Gli autonomi chiedono gli stessi diritti – doveri fiscali degli altri lavoratori”


16.Mozione n.22 dei consiglieri Giorgi, Acacia Scarpetti, Eusebi “Compensazione della spesa per la fornitura di energia elettrica sostenuta dalle persone che versano in gravi condizioni di salute”


17.Mozione n.25 dei consiglieri Foschi, Natali, Silvetti, D’Anna, Zinni, Bugaro, Romagnoli, Massi, Acquaroli “Criteri di definizione delle risorse al sostegno didattico”


18.Mozione n. 28 dei consiglieri Camela e Malaspina "Crisi occupazionale ed economica del Piceno”

martedì 24 marzo 2009

PROGRAMMA PROMOZIONALE TURISTICO REGIONALE, D'ANNA :IN RITARDO,CON POCHE RISORSE


.

Da relatore di minoranza sulla proposta di atto amministrativo n.111/09 il Consigliere Regionale PdL Giancarlo D’Anna ha denunciato il ritardo col quale il programma di Promozione turistica 2009 è arrivato in aula per la votazione con grave penalizzazione per scelte, promozione e investimenti.

D’Anna ha definito il Programma di Promozione Turistica 2009 “la fotocopia” di quello degli anni precedenti che include tutto e il contrario di tutto, senza dare priorità precise e obbiettivi chiari e con risorse limitate rispetto alle necessità del settore.

Il Consigliere del PdL ha rimarcato anche l’incapacità della Regione Marche di sfruttare a pieno le potenzialità offerte da Internet anche per la informazione e promozione in un momento in cui questo è uno degli strumenti più utilizzati nella scelta delle vacanze.

Uno strumento nuovo quello informatico, giovane, ha ribadito D’Anna che ha proposito di giovani, ha proposto una maggiore attenzione al turismo dei ragazzi ad iniziare dalla mancanza di strutture come gli Ostelli della Gioventù che vanno visti essi stessi come un elemento di offerta e promozione low cost con un ritorno nel tempo.

Altri punti sui quali D’Anna ha focalizzato l’attenzione sono stati la riqualificazione delle strutture turistiche e la formazione del personale che lavora nel turismo.

Un passaggi D’Anna l’ha fatto sulla mancanza di piscine negli alberghi , mancanza a volte dovuta a piani regolatori poco lungimiranti.


Per il relatore di minoranza un grosso problema e limite per lo sviluppo e richiamo turistico è quello dell’erosione marina. Le Marche- ha sottolineato D’Anna- hanno ottenuto diverse Bandiere Blù, ma in alcune spiagge dopo le mareggiate non c’è posto per piantare il pennone per la bandiera.

Per l’erosione il consigliere del PdL ha chiesto maggiori risorse e organicità per gli interventi di difesa e compensazioni per gli stabilimenti balneari che subiscono danni.

Anche sulle infrastrutture D’Anna ha fatto un passaggio ritenendo indispensabile una rete stradale ferroviaria adeguata alle esigenze di turisti e residenti soprattutto in funzione di supporto del turismo dell’entroterra, turismo in forte crescita grazie alle numerose proposte di qualità dei privati e a un paesaggio senza pari.
Il voto del gruppo del PdL sul Programma è stato di astensione.

lunedì 28 giugno 2010

CONSIGLIO REGIONALE, NUMEROSE LE PROPOSTE DI D'ANNA.



L’Assemblea Legislativa regionale è convocata per Martedì 29 giugno 2010 alle ore 10.00 con eventuale prosecuzione alle ore 15.00 presso l’Aula Assembleare di Via Tiziano 44 per discutere il seguente ordine del giorno:


1.INTERROGAZIONI


◦n.32 del consigliere Bucciarelli “Situazione della manifattura Tabacchi di Chiaravalle”


◦n. 8 del consigliere D’Anna “Rimodulazione orari degli uffici postali minori”


◦n. 34 della consigliera Ciriaci “Lavori A 14 Rimini Nord – Porto sant’Elpidio”


◦n. 40 della consigliera Foschi “Ripascimento degli arenili delle città costiere della Provincia di Pesaro e Urbino”


◦N. 46 del consigliere Zaffini “Ripascimento degli arenili delle città costiere: esclusione del comune di Fano ed altri comuni costieri della Provincia di Pesaro e Urbino”
(le interrogazioni n. 40 e 46 sono abbinate)


◦n. 45 del consigliere Pieroni “Aumenti tariffe parcheggi Ospedali Riuniti di Torrette di Ancona”


◦n. 49 del consigliere Busilacchi “Tariffe parcheggio Ospedale Regionale di Torrette”
(le interrogazioni n. 45 e 49 sono abbinate)


◦n. 41 della consigliera Ciriaci “Mancata rilevanza pubblicità delle Aziende Marchigiane nella Fiera Cibus di Parma 2010”


◦n. 53 del consigliere Bucciarelli “Applicazione dell'accordo di programma a favore dei territori e dell'indotto coinvolti nella crisi della Antonio Merloni”


◦n. 47 del consigliere Natali “Formazione continua nelle zone Territoriali”


2.INTERPELLANZE


◦n. 3 della consigliera Foschi “Prospettive ERSU Urbino”


3.Proposta di atto amministrativo n. 6 ad iniziativa della Giunta regionale “Modifica dei termini di realizzazione degli interventi e del pagamento degli aiuti previsti dalla deliberazione 29 luglio 2008, n. 101 concernente: Programma nazionale di ristrutturazione del settore bieticolo – saccarifero. Piano d'azione regionale. Regolamento CE 320/2006”
Relatore di maggioranza: Badiali
Relatore di minoranza: Ciriaci
Discussione e votazione


4.NOMINE


◦Sostituzione di un componente nel Consiglio di amministrazione dell'ente regionale per l'abitazione pubblica (ERAP) di Macerata; voto limitato a uno (l.r. 16.12.2005, n. 36 – art.24)


◦Sostituzione di un componente nel Consiglio di amministrazione dell'ente regionale per l'abitazione pubblica (ERAP) di Pesaro; voto limitato a uno (l.r. 16.12.2005, n. 36 – art.24)


5.Mozione n.18 dei consiglieri Marinelli, Massi, Marangoni “Misure a sostegno del settore della pesca”


6.Mozione n.23 del consigliere Bucciarelli “Mozione per la Pace in medio oriente”


7.Mozione n.16 del consigliere Marangoni “Esposizione del Crocifisso nell’Aula dell’Assemblea Legislativa delle Marche”


8.Mozione n.7 del consigliere D’Anna “Attuazione dei diritti delle persone con disabilità”


9.Mozione n.8 del consigliere D’Anna “Erosione marina”


Mozione n.26 del consigliere Acquaroli “Erosione del litorale maceratese”
(le Mozioni n. 8 e 26 sono abbinate)


10.Mozione n.9 del consigliere D’Anna “Campagna di sensibilizzazione, controllo e repressione del fenomeno droga”


11.Mozione n.10 del consigliere D’Anna “Rilancio dei centri storici”


Mozione n.27 del consigliere Acquaroli “Valorizzazione e recupero dei centri storici”
(le Mozioni n. 10 e 27 sono abbinate)


12.Mozione n.11 del consigliere D’Anna “Tutela mercati ambulanti e lotta all’abusivismo”


13.Mozione n.12 dei consiglieri D’Anna , Acquaroli “Tutela dell’ambiente, del paesaggio e regolamentazione degli impianti fotovoltaici”


14.Mozione n.13 dei consiglieri D’Anna, Romagnoli, Silvetti, Natali, Acquaroli “Autorizzazione a rimborso spese e assistenza ai malati SLA”


15.Mozione n.14 del consigliere Bugaro “Nomine dei Direttori delle strutture del Servizio Sanitario”


16.Mozione n.15 dei consiglieri Binci, Bucciarelli “Applicazione pillola RU 486”


17.Mozione n.20 dei consiglieri Massi, Acquaroli, Marinelli “Gli autonomi chiedono gli stessi diritti – doveri fiscali degli altri lavoratori”


18.Mozione n.22 dei consiglieri Giorgi, Acacia Scarpetti, Eusebi “Compensazione della spesa per la fornitura di energia elettrica sostenuta dalle persone che versano in gravi condizioni di salute”


19.Mozione n.25 dei consiglieri Foschi, Natali, Silvetti, D’Anna, Zinni, Bugaro, Romagnoli, Massi, Acquaroli “Criteri di definizione delle risorse al sostegno didattico”


20.Mozione n. 28 dei consiglieri Camela e Malaspina "Crisi occupazionale ed economica del Piceno”


21.Mozione n. 29 del consigliere Bugaro “Ricollocazione dell'ERF”


22.Mozione n. 30 dei consiglieri Marinelli, Massi, Acquaroli “Disservizi del servizio ferroviario nella Provincia di Macerata”


23.Mozione n. 31 dei consiglieri Silvetti, Zinni, Bugaro “Mancato versamento accise al Comune di Falconara Marittima”


24.Mozione n. 32 dei consiglieri Acacia Scarpetti, Eusebi, Giorgi “Applicazione del Regolamento CE n. 852/2004 del Parlamento europeo e del consiglio sull'igiene dei prodotti alimentari”


25.Mozione n. 33 del consigliere Acquaroli “Comune di Appignano Contrada Monte Bove apertura discarica privata”


26.Mozione n. 34 del consigliere Carloni “Incremento del fattore sicurezza a bordo dei mezzi di trasporto pubblico”

martedì 9 novembre 2010

EROSIONE MARINA, LA MOZIONE DI D'ANNA (primo firmatario) RAGGIUNGE UN BUON RISULTATO

La mozione sull'erosione marina presentata da D'Anna, Carloni e Zaffini ha fatto oggi da apristrada al dibattito in consiglio regionale sul grave problema che attanaglia la costa di Fano e del resto della Regione. Infatti anche il centrosinistra ha presentato ,all'ultimo momento una analoga mozione che pur non essendo prevista nell'ordine del giorno è entrata in discussione grazie alla richiesta di anticipo nella discussione della mozione presentata da D'Anna, Carloni e Zaffini. Lungo è stato il lavoro dei presentatori della mozione, per fare una sintesi dei due documenti la conclusione è stato un documento comune, sottoscritto anche da consiglieri che non avevano firmato le proposte precedenti, che in sintesi attribuisce delle priorità di interventoa quelle zone più martoriate dal mare.La proposta ha visto un solo voto contrario quello di Lucchetti del PD.


In precedenza il comitato di Sassonia che ha assistito ai lavori in Consiglio aveva partecipato ad un incontro con l'assessore Donati sullo stesso argomento alla presenza dei consiglieri regionali eletti nella provincia di PU.

martedì 13 gennaio 2009

EROSIONE MARINA:SCOGLI O SCOGLIONI?










Dopo l'interrogazione sul grave problema dell'erosione marina, presentata le settimane scorse in Consiglio regionale, il consigliere regionale A.N.-PdL Giancarlo D'Anna ha effettuato oggi pomeriggio(13.01.2008), dopo una segnalazione di alcuni cittadini, un sopralluogo a Metaurilia a sud del Camping Metauro dove, durante l'ultima mareggiata, le onde dopo aver superato le scogliere a mare hanno invaso la ferrovia arrivando a far cadere la recinzione che impedisce l'attraversamento dei binari.



Il mare dopo essersi ritirato ha portato con se la spiaggia pubblica, che oggi non esiste più, e ha messo a rischio la linea ferroviaria tanto che, a carico delle Ferrovie , si sta provvedendo al posizionamento di grossi scogli a difesa della linea ferroviaria e dei pali che sorreggono la linea elettrica, occupando con gli scogli anche i pochi metri di spiaggia rimasta.



Una situazione seria se non pericolosa che evidenzia una totale mancanza di coordinamento tra Enti. La Regione posiziona scogliere che non proteggono le spiagge e nemmeno la Ferrovia. Le Ferrovie, per proteggere la linea ferrata costruiscono massicciate che sarebbero più utili se posizionate non a ridosso della ferrovia bensì a una distanza di protezione maggiore e concordate con la Regione unendo obiettivi e risorse . Altrimenti si verifica, quello che continua ad accadere : spese enormi con risultati pessimi.Il prezzo maggiore sulle spalle dei cittadini che oltre a pagare, attraverso le tasse, lavori poco utili, si vengono a trovare anche senza una spiaggia pubblica.

lunedì 14 giugno 2010

CONSIGLIO REGIONALE, NUMEROSE LE PROPOSTE DI D'ANNA



L’Assemblea Legislativa regionale è convocata per Martedì 15 giugno 2010 alle ore 10.00 con eventuale prosecuzione alle ore 15.00 presso l’Aula Assembleare di Via Tiziano 44 per discutere il seguente ordine del giorno:


1.Interrogazioni


◦n.24 del consigliere Bucciarelli “Progetto di realizzazione di molo foraneo e porto canale nel comune di San Benedetto del Tronto”


◦n.19 della consigliera Romagnoli “Concorso ASUR assunzione 61 amministrativi”


◦n.30 del consigliere Bugaro “Concorso ASUR Marche – Responsabile sicurezza ASUR”
(le interrogazioni n. 19 e 30 sono abbinate)

◦n.26 della consigliera Giorgi “1 posto Direttore ASUR Zona 8”


◦n.22 del consigliere Bugaro “Dimissioni presentate dal Presidente dell’ERF”


◦n.28 della consigliera Romagnoli “Proprietà del marchio Matteo Ricci”


◦n.32 del consigliere Bucciarelli “Situazione della manifattura Tabacchi di Chiaravalle”


◦n.29 del consigliere Silvetti “Situazione Aerdorica”


◦n.38 del consigliere Binci “Funzionamento nel territorio regionale della RSA Anziani”


◦n.31 dei consiglieri D’Anna e Natali “Nomina direttore Sanitario ASUR”


◦n.33 del consigliere Zinni “Incompatibilità del neo nominato Direttore Generale ASUR”


◦n.42 del consigliere Marinelli “Concorso indetto dall’ASUR – Zona Territoriale 8 – Civitanova Marche – per il conferimento di un incarico di Direttore della U.O.C. di Chirurgia Generale Presidio ospedaliero unificato”
(le interrogazioni n. 33 e 42 sono unificate)


2.Interpellanze


◦n. 2 del consigliere Latini “Rinnovo comandi presso Uffici Giudice di Pace di Osimo, Recanati, Macerata e Civitanova Marche”


◦n. 3 della consigliera Foschi “Prospettive ERSU Urbino”


◦n. 4 della consigliera Ciriaci “Crisi Agricoltura marchigiana”


3.Proposta di atto amministrativo n. 7 ad iniziativa dell’Ufficio di Presidenza “Convalida della elezione dei consiglieri regionali eletti a seguito della Consultazione svoltasi il 28 e 29 marzo 2010 e verifica delle eventuali cause di incompatibilità” Relatrice: Giorgi
Discussione e votazione


4.Nomine


◦Agenzia per i servizi nel settore agroalimentare delle Marche (ASSAM)
AMMINISTRATORE UNICO (l.r. 14 gennaio 1997, n. 9 – articolo 4);

◦Agenzia per i servizi nel settore agroalimentare delle Marche (ASSAM)
PRESIDENTE COLLEGIO DEI REVISORI DEI CONTI (l.r. 14 gennaio 1997, n. 9 – articolo 6, comma 1, lettera a);

◦Agenzia per i servizi nel settore agroalimentare delle Marche (ASSAM)
DUE COMPONENTI EFFETTIVI NEL COLLEGIO DEI REVISORI DEI CONTI (l.r. 14 gennaio 1997, n. 9 – articolo 6, comma 1, lettera b); voto limitato ad uno


◦Agenzia per i servizi nel settore agroalimentare delle Marche (ASSAM)
DUE COMPONENTI SUPPLENTI NEL COLLEGIO DEI REVISORI DEI CONTI (l.r. 14 gennaio 1997, n. 9 – articolo 6, comma 1, lettera b); voto limitato ad uno


◦Associazione marchigiana attività teatrali (AMAT)
CINQUE RAPPRESENTANTI NELL’ASSEMBLEA (Statuto Associazione, articolo 7); voto limitato a tre


◦Autorità di garanzia per il rispetto dei diritti di adulti e bambini – Ombudsman regionale
(l.r. 28 luglio 2008, n. 23 – articolo 3);


◦Azienda speciale consorziale del Catria di Frontone
UN RAPPRESENTANTE NELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE (Statuto Azienda, articolo 5);


◦Comitato per la cooperazione e la solidarietà internazionale
TRE ESPERTI di cui due della maggioranza ed uno della minoranza (l.r. 18 giugno 2002, n. 9 – articolo 12, lettera b); voto limitato a due


◦Consulta regionale per la cooperazione
TRE ESPERTI (l.r. 16 aprile 2003, n.5 – articolo 10, comma 2, lettera e);voto limitato a due


◦Cooperativa artigiana di garanzia “Provincia di Ascoli Piceno”
DUE COMPONENTI NEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE (Statuto Cooperativa, articolo 34):
voto limitato ad uno


◦Cooperativa artigiana di garanzia “ Pietro Rabini”
DUE COMPONENTI NEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE (Statuto Cooperativa, articolo 34);
voto limitato ad uno


◦Ente regionale per il diritto allo studio universitario ERSU di ANCONA
DUE COMPONENTI NEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE (l.r. 2 settembre 1996, n. 38 – articolo 10, comma 1, lettera a); voto limitato ad uno


◦Ente regionale per il diritto allo studio universitario ERSU di ANCONA
REVISORE UNICO (l.r. 2 settembre 1996, n.38 – articolo 13);


◦Ente regionale per il diritto allo studio universitario ERSU di CAMERINO
DUE COMPONENTI NEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE (l.r. 2 settembre 1996, n. 38 – articolo 10, comma 1, lettera a); voto limitato ad uno


◦Ente regionale per il diritto allo studio universitario ERSU di CAMERINO
REVISORE UNICO (l.r. 2 settembre 1996, n.38 – articolo 13);


◦Ente regionale per il diritto allo studio universitario ERSU di MACERATA
DUE COMPONENTI NEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE (l.r. 2 settembre 1996, n. 38 – articolo 10, comma 1, lettera a); voto limitato ad uno


◦Ente regionale per il diritto allo studio universitario ERSU di MACERATA
REVISORE UNICO (l.r. 2 settembre 1996, n.38 – articolo 13);


◦Ente regionale per il diritto allo studio universitario ERSU di URBINO
DUE COMPONENTI NEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE (l.r. 2 settembre 1996, n. 38 – articolo 10, comma 1, lettera a); voto limitato ad uno


◦Ente regionale per il diritto allo studio universitario ERSU di URBINO
REVISORE UNICO (l.r. 2 settembre 1996, n.38 – articolo 13);


◦Ente unico regionale per le manifestazioni fieristiche ERF
PRESIDENTE (l.r. 24 novembre 2004, n. 24 – articolo 11);


◦Ente unico regionale per le manifestazioni fieristiche ERF
TRE RAPPRESENTANTI NEL CONSIGLIO GENERALE (l.r. 24 novembre 2004, n. 24 – articolo 11); voto limitato a due


◦Istituto Campana per l’istruzione permanente di Osimo
UN COMPONENTE NEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE (Statuto Istituto, articolo 7);


◦Associazione MEDIATECA delle Marche
CINQUE RAPPRESENTANTI NELL’ASSEMBLEA (l.r. 6 agosto 1997, n. 51 – articolo 8 e Statuto Associazione, articolo 5); voto limitato a tre.


5.Mozione n.18 dei consiglieri Marinelli, Massi, Marangoni “Misure a sostegno del settore della pesca”


6.Mozione n.7 del consigliere D’Anna “Attuazione dei diritti delle persone con disabilità”


7.Mozione n.8 del consigliere D’Anna “Erosione marina”


8.Mozione n.26 del consigliere Acquaroli “Erosione del litorale maceratese”
(le Mozioni n. 8 e 26 sono abbinate)


9.Mozione n.9 del consigliere D’Anna “Campagna di sensibilizzazione, controllo e repressione del fenomeno droga”


10.Mozione n.10 del consigliere D’Anna “Rilancio dei centri storici”


11.Mozione n.27 del consigliere Acquaroli “Valorizzazione e recupero dei centri storici”
(le Mozioni n. 10 e 27 sono abbinate)


12.Mozione n.11 del consigliere D’Anna “Tutela mercati ambulanti e lotta all’abusivismo”


13.Mozione n.12 dei consiglieri D’Anna , Acquaroli “Tutela dell’ambiente, del paesaggio e regolamentazione degli impianti fotovoltaici”


14.Mozione n.13 dei consiglieri D’Anna, Romagnoli, Silvetti, Natali, Acquaroli “Autorizzazione a rimborso spese e assistenza ai malati SLA”


15.Mozione n.14 del consigliere Bugaro “Nomine dei Direttori delle strutture del Servizio Sanitario”


16.Mozione n.15 dei consiglieri Binci, Bucciarelli “Applicazione pillola RU 486”


17.Mozione n.16 del consigliere Marangoni “Esposizione del Crocifisso nell’Aula dell’Assemblea Legislativa delle Marche”


18.Mozione n.20 dei consiglieri Massi, Acquaroli, Marinelli “Gli autonomi chiedono gli stessi diritti – doveri fiscali degli altri lavoratori”


19.Mozione n.22 dei consiglieri Giorgi, Acacia Scarpetti, Eusebi “Compensazione della spesa per la fornitura di energia elettrica sostenuta dalle persone che versano in gravi condizioni di salute”


20.Mozione n.23 del consigliere Bucciarelli “Mozione per la Pace in medio oriente”


21.Mozione n.25 dei consiglieri Foschi, Natali, Silvetti, D’Anna, Zinni, Bugaro, Romagnoli, Massi, Acquaroli “Criteri di definizione delle risorse al sostegno didattico”

giovedì 20 dicembre 2007

UN ANNO D'IMPEGNO.

Anche il 2007 sta per terminare e come ho già fatto gli scorsi anni, mi sento il dovere di fare una relazione sul lavoro che ho svolto in Consiglio Regionale e fuori.

Un lavoro che non sempre appare, ma che insieme al Gruppo Regionale di Alleanza Nazionale ho portato avanti con costanza e nella massima collaborazione.

Già perchè la collaborazione è fondamentale per portare avanti le battaglie, per fare proposte ed ottenere risultati.


Un risultato importante in Consiglio Regionale è stato l’ottenimento “di una commissione d’inchiesta sullo smaltimento dei rifiuti”, da me richiesta in considerazione di gravi fatti accaduti nella nostra Provincia che hanno comportato anche indagini della Magistratura.

Un’altra battaglia vittoriosa è stata quella per l’annullamento della vendita della Casa di Riposo di Acqualagna. Prima in Consiglio Regionale con un’interrogazione, poi in mezzo alla gente insieme all’amico di F.I. Mauro Damiani abbiamo creato le condizioni per il ritiro e l’annullamento della delibera di vendita da parte del Comune di Acqualagna. Esattamente quello che ci chiedeva la gente. Una vittoria importante.

Sulla Sanità ho difeso con forza le strutture del nostro territorio. Sia quelle dell’Entroterra come quelle della Costa partecipando agli incontri, raccogliendo migliaia di firme, ma soprattutto in Consiglio Regionale. Questa è una battaglia che continua.

Sulla Sicurezza ho concentrato molta attenzione con proposte concrete chiedendo per il territorio, tutto il territorio più uomini, mezzi e risorse. E’ proprio di questi giorni l’ultimo appello che ho rivolto ai Parlamentari al Prefetto al Questore per adoperarsi per l’ottenimento di quanto chiesto.

Ci sono poi le Proposte di Legge. Fino ad oggi sono 25 quelle che ho sottoscritto. Riguardano le Forze dell’Ordine, la Sanità, il Turismo, le case popolari, l’ambiente per citarne alcune.

Le interrogazioni che ho fino ad oggi presentato sono 65 e interessano un po’ tutti

Le più recenti riguardano il bollo auto, il gasdotto Brindisi-Milano,l’inceneritore di Schieppe di Orciano, l’erosione marina, la carenza di personale dei Vigili del Fuoco, le polveri sottili,i problemi del mondo agricolo, la viabilità, la sicurezza e la sanità.

Le mozioni proposte, nel 2007 hanno raggiunto quota 46 ed hanno per oggetto la contrarietà alla chiusura di due distaccamenti di Polizia Stradale, il sostegno alle categorie sul Piano di Sviluppo Rurale, la contrarietà ad un nuovo insediamento di zingari ,il potenziamento delle Forze dell’Ordine in Provincia di Pesaro-Urbino,il rilancio dei centri storici altro ancora.

A questo lavoro c’è da aggiungere la presenza e la rappresentanza a convegni, incontri, dibattiti, manifestazioni,ultima in ordine di tempo la partecipazione alla protesta in Regione della Coldiretti.


Certo non è facile seguire tutto ed essere dappertutto per questo permettimi di darTi i miei recapiti telefonici e di posta elettronica per informarti e informarmi, contattarmi, segnalarmi o semplicemente per un consiglio e un saluto.

Buone Feste!E sinceri Auguri!

Giancarlo D’Anna



Segreteria 0712298338

martedì 22 giugno 2010

REGIONE: D'ANNA,MARANGONI E ZAFFINI OCCUPANO L'AULA


Il centrosinistra in Consiglio regionale vota quanto gli fa comodo e poi chiude i lavori.Questo è accaduto oggi. Dopo aver votato un documento sulla finanziaria del governo nazionale e risposto solo ad alcune interrogazioni. La maggioranza di centrosinistra ha chiuso baracca e burattini votando favorevolmente alla sospensione dei lavori alle 13,30 nonostante ci fossero argomenti importanti da discutere come il problema dell'erosione marina (mozione D'Anna e interrogazione Zaffini) il "rilancio dei centri storici"la "Autorizzazione al rimborso spese e assistenza per i malati di SLA"sempre presentati da D'Anna.
Così i tre consiglieri hanno deciso, nonostante la chiusura dei lavori di rimane in aula "occupandola" fino alle ore 17.
D'Anna, Marangoni e Zaffini con la loro protesta vogliono dissociarsi da un modo di agire e lavorare che nella scorsa legislatura ha portato in numerosi casi addirittura alla chiusura dei lavori per mancanza del numero legale.

martedì 17 aprile 2012

TURISMO:COSI' NON VA.

17/04/12 Ancona (AN) - Il Consigliere Giancarlo D'Anna, in qualità di portavoce di “Azione Marche – coordinamento dei gruppi “Fli”, “Misto” e “Popolo e Territorio”, rappresentati rispettivamente dai Consilieri Romagnoli e Silvetti, D'Anna, Marangoni – ha espresso voto contrario al Programma regionale triennale di promozione turistica 2012/2014 presentato dalla Giunta di Spacca.




Tra le motivazioni di contrarietà il fatto che non si siano fatti ulteriori passi in avanti rispetto al programma precedente. La nostra Regione, nonostante le bellezze storiche, sconta ancora una scarsa attenzione e finanziamento per la riqualificazione delle strutture turistiche, interventi necessari per competere con i concorrenti esteri. Poco è stato fatto e si farà per combattere l'erosione marina, ci presentiamo al turismo internazionale come una regione con record di bandiere blu mentre le spiagge scompaiono sotto i nostri occhi. E che dire dei porti – prosegue D'Anna - ? Un esempio: l'imboccatura del porto di Fano che vive numerosi problemi tanto da far ipotizzare un “errore” di costruzione a cui si aggiunge il mancato dragaggio dei fanghi.



Sulla la tassa di soggiorno - secondo D'Anna - la Regione avrebbe dovuto coordinare la situazione per evitare provvedimenti e tempistiche che hanno creato confusione e malumori. Infine il Coordinatore di Azione Marche si è chiesto quale risconto concreto si sia ottenuto con l'operazione milionaria di Dustin Hoffman ,dagli USA infatti non sembra siano arrivati i turisti

venerdì 21 dicembre 2012

Ma quali Maya,la "fine" è nelle nostre mani .


Consumo di suolo: ne abbiamo solo per altri 60 anni




di Debora Billi - 20/12/2012





Nel giro di vent'anni, poco cibo, rivolte e migrazioni di disperati. Occorre intervenire prima di subito, in primis in Italia...
erosionesuolo

Sembra incredibile. L'umanità ha coltivato la terra per migliaia di anni, e non c'è nulla che ci appaia più "infinito" della risorsasuolo coltivabile. Invece non è così: sembra che ne abbiamo solo per altri 60 anni, continuando con la tendenza in atto. E non sono catastrofisti svitati o decrescitisti allarmisti a dirlo, ma nientedimento che il Wolrd Economic Forum. Trovate tutto qui sulTime, ecco una traduzione:
Un calcolo a spanne dell'attuale tendenza di degrado dei suoli suggerisce che abbiamo circa 60 anni di terra coltivabile rimasta. Il 40% delle terre agricole del mondo sono classificate come degradate o molto degradate - quest'ultima definizione significa che il 70% dello strato superficiale, quello che consente alle piante di crescere, è ormai andato. 


A causa dei sistemi moderni di agricoltura intensiva, il terreno superficiale ricco di humus sta andando perso a un ritmo che è da 10 a 40 volte superiore a quello di naturale rimpiazzo.
Le conseguenze saranno che perderemo il 30% di produzione di cibo nei prossimi 20-50 anni, e ciò rispetto ad una domanda che si prevede aumentata del 50%.
Ulteriori conseguenze? Alcune le abbiamo già viste: rivolte nei Paesi più colpiti dal rincaro dei generi alimentari. Si assisterà anche a fughe di massa verso i Paesi più "ricchi", oltre che alla disperata corsa all'accaparramentodelle residue terre buone da parte di chi può permetterselo, ovvero quel land grabbing che sta già avvenendo proprio sotto i nostri occhi.
Leggete l'articolo. E ricordatevi, per tornare in Italia, che qui si è parlato solo di erosione. Aggiungete all'equazione anche le cementificazioni selvagge, le Grandi Opere, le discariche legali o illegali, l'abbandono delle campagnealla desertificazione da parte dei contadini che non riescono più a vivere a causa di un folle sistema economico, e potrete tirare le somme su quanto cibo anche il nostro Paese avrà la possibilità di produrre nei prossimi anni e decenni.
Perché va bene preoccuparsi per l'IMU o il debito, ma se il futuro è la pancia vuota allora è il caso di metterla subito al primo posto.

lunedì 24 maggio 2010

CONSIGLIO REGIONALE IN DISCUSSIONE 2 INTERROGAZIONI E 11 MOZIONI DEL CONSIGLIERE D'ANNA


L'Assemblea legislativa regionale è convocata per martedì 25 maggio 2010, alle ore 10.00 si discuteranno tra l'altro 2 interogazioni e 11 mozioni del consigliere D'Anna

1.Interrogazioni


◦n. 1 del consigliere Natali “Liste di attesa alla Zona territoriale 13”.


◦n. 2 del consigliere Pieroni “Situazione della spiaggia delle Due Sorelle a Sirolo”.


◦n. 3 della consigliera Foschi “In ordine ai procedimenti e ai provvedimenti regionali relativi alla centrale termoelettrica a biomasse di Schieppe di Orciano (PU)”.


◦n. 4 del consigliere Natali “Gestione riserva naturale della Sentina”.


◦n. 7 dei consiglieri D’Anna, Natali “Nomina Direttore sanitartio ASUR”.


◦n. 6 del consigliere Bugaro “Concorso ASUR Marche - Responsabile sicurezza ASUR”.


◦n. 11 del consigliere D’Anna “Futuro del patrimonio dell'ASUR di Fano dopo la legge Ospedali Riuniti”.


◦n. 17 dei consiglieri Silvetti, Acquaroli “Situazione occupazionale Scam in liquidazione. Licenziamento collaboratore amministrativo”.


◦n. 10 del consigliere d’Anna “Rischio idrogeologico nelle Marche”.


2.Interpellanze


◦n. 1 del consigliere Natali “Risposta ad interrogazione n. 1326 del 2009”.


3.Nomine:
a. Consiglio dei marchigiani all’estero - 3 Consiglieri regionali (legge regionale 30 giugno 1997, n.39, articolo 4, lettera l).
b. Forum permanente contro le molestie e la violenza di genere (legge regionale 11 novembre 2008, n.32, articolo 3 e deliberazione della Giunta regionale n. 567/2009):
- 2 Consiglieri/e regionali, quali rappresentanti effettivi/e (n.1 di maggioranza e n. 1 di minoranza);
- 2 Consiglieri/e regionali quali rappresentanti supplenti (n. 1 di maggioranza e n. 1 di minoranza).
c. Nomina di tre Consiglieri regionali, di cui uno di minoranza nella Consulta regionale sull’immigrazione (legge regionale 26 maggio 2009, n. 13, articolo 3).


4.Mozione n. 1 dei consiglieri Pieroni e Giorgi “Realizzazione del rigassificatore in località Porto Recanati - Riviera del Conero”.


5.Mozione n. 2 del consigliere D’Anna “Introduzione di un servizio ferroviario ad alta velocità periodico estivo tra Torino, Milano e la Riviera Adriatica”.


6.Mozione n. 3 del Consigliere Massi “Applicazione dell'art. 2 comma 12 della L. 191/2009 sull'obbligo di presentazione del D.U.R.C. da parte degli operatori nel commercio in aree pubbliche”.


7.Mozione n. 4 del consigliere D’Anna “Interventi a favore delle famiglie dei cassaintegrati, licenziati e precari”.


8.Mozione n. 5 del consigliere D’Anna “Crisi della Pershing”.


9.Mozione n. 6 del consigliere d’Anna “Senza il rispetto dei diritti umani in Cina non si può commemorare Padre Matteo Ricci insieme ai cinesi”.


10.Mozione n. 7 del consigliere D’Anna “Attuazione dei diritti delle persone con disabilità”.


11.Mozione n. 8 del consigliere D’Anna “Erosione marina”.


12.Mozione n. 9 del consigliere D’Anna “Campagna di sensibilizzazione, controllo e repressione del fenomeno droga”.


13.Mozione n. 10 del consigliere D’Anna “Rilancio dei centri storici”.


14.Mozione n. 11 del consigliere D’Anna “Tutela mercati ambulanti e lotta all'abusivismo”.


15.Mozione n. 12 dei consiglieri D’Anna, Acquaroli “Tutela dell'ambiente, del paesaggio e regolamentazione degli impianti fotovoltaici”.


16.Mozione n. 13 dei consiglieri D’Anna, Romagnoli, Silvetti, Natali, Acquaroli “Autorizzazione a rimborso spese e assistenza ai malati SLA”.


17.Mozione n. 14 del consigliere Bugaro “Nomine dei direttori delle strutture del servizio sanitario regionale”.


18.Mozione n. 15 dei consiglieri Binci, Bucciarelli “Applicazione pillola RU 486”.


19.Mozione n. 16 del consigliere Marangoni “Esposizione del Crocifisso nell'Aula dell'Assemblea legislativa delle Marche”.

martedì 29 giugno 2010

BURRASCOSA CHIUSURA SEDUTA ASSEMBLEA MARCHE D'ANNA (PDL) E LEGA NORD OCCUPANO AULA


BURRASCOSA CHIUSURA SEDUTA ASSEMBLEA MARCHE D'ANNA (PDL) E LEGA NORD OCCUPANO AULA (ANSA) - ANCONA, 29 GIU - Burrascosa conclusione dei lavori dell''Assemblea legislativa delle Marche, che oggi ha approvato una proposta di atto amministrativo, spostando dal 30 settembre 2010 al 30 settembre 2011 i termini per chiedere finanziamenti per la ristrutturazione del settore bieticolo, proceduto a due nomine negli Erap e svolto varie interrogazioni. Intorno alle 13:30 il presidente Solazzi ha chiesto all''aula di scegliere se togliere la seduta o proseguire nel pomeriggio. Questo ha suscitato la reazione di Giancarlo D''Anna (Pdl) e dei consiglieri della Lega nord Enzo Marangoni e Roberto Zaffini, che volevano riprendere i lavori nel pomeriggio, dopo una brevissima pausa, per andare avanti con gli altri punti all'ordine del giorno (ancora interrogazioni e mozioni). L'aula pero' si e' pronunciata, a maggioranza, a favore della proposta di Rosalba Ortenzi (Pd) di svolgere altre interrogazioni e chiudere, senza esaminare le mozioni. ''Gli operai chiedono lavoro, la sinistra lo evita'' il commento di D''Anna, in riferimento all''incontro di stamane tra giunta, Assemblea legislativa e lavoratori della Fincantieri. L'esponente del Pdl ha denunciato ''il malcostume di mettere all''ordine del giorno mozioni che poi non vengono discusse. Ce ne sono addirittura alcune presentate nella scorsa legislatura, su temi anche importanti: disabilita', erosione marina, recupero dei centri storici. Avrei voluto vedere il centro sinistra votare la chiusura dei lavori davanti agli operai, non ne avrebbero avuto il coraggio''. Il capogruppo del Carroccio Marangoni ha invece accusato - sia pure esprimendo la ''massima vicinanza ai lavoratori'' - la maggioranza di avere ''occupato l'ordine del giorno'' con l''incontro con gli operai, ''fatto per far piacere alla sinistra. La prossima volta porteremo noi la gente in aula: gli operatori degli stabilimenti balneari di Porto Recanati, per esempio''. I due leghisti hanno poi inalberato uno striscione con la scritta ''Lavoriamo!'', che ha sollevato i rimproveri del presidente Solazzi, il quale ha invitato Marangoni e Zaffini ad avere ''piu' rispetto'' per i lavoratori in difficolta''. E' finita come la seduta di martedi' scorso, con l'occupazione dell'aula da parte di D'Anna, Marangoni e Zaffini. Un gesto politico, dato che in aula sono rimasti per un po' anche il capogruppo del Pd Mirco Ricci e il consigliere Fabio Badiali, vanificando cosi' l'occupazione dal punto di vista strettamente tecnico. Sulla coda dei lavori sono intervenuti anche il capogruppo del Pdl Francesco Massi e Erminio Marinelli (Per le Marche), ricordando che la riunione dei capigruppo aveva deciso per la ripresa dei lavori alle 15, mentre la proposta della Ortenzi era passata ''con l'appoggio della giunta''. ''Mentre da un lato Spacca con la sua giunta risponde alla crisi economica con spot giornalistici e annunciate fusioni per incorporazione - scrivono - oltre ad accusare ogni giorno il Governo Berlusconi di tagli e nefandezze varie, e' il momento di riflettere sulla gestione dei lavori dell'aula e sull''utilizzo della presenza dei consiglieri in quanto eletti dal popolo''. Il Pdl quindi propone alla maggioranza ''che i lavori del consiglio regionale proseguano tutta la giornata'', condannando ''questo impegno part time non piu'' sopportabile''.

martedì 16 dicembre 2008

BILANCIO REGIONALE,D'ANNA: "UNA BATTAGLIA DURA MA NON SONO MANCATI ALCUNI RISULTATI IMPORTANTI"




16.12.2008 Durante la seduta di Bilancio sono state bocciate quasi tutte le proposte di modifica dell'opposizione.Un emendamento di Giancarlo D'Anna (Pdl-An) che assegnava 500.000 euro per l'assistenza ai malati di Sla trasformato in ordine del giorno è stato approvato all'unanimità. La Giunta si è così impegnata a prevedere nei prossimi mesi consistenti risorse per le famiglie che hanno al loro interno persone con handicap gravi .

5 milioni di euro sono invece stati previsti per combattere l'erosione marina. La richiesta veniva da più consiglieri regionali tra cui Giancarlo D'Anna. Le risorse saranno utilizzate per le emergenze verificatesi negli ultimi giorni lungo la costa ad iniziare da Fano e Mondolfo.