CUP: CHIEDIAMO UN'INCHIESTA INTANTO PARTE UNA DENUNCIA.

CUP; PDL, COMMISSIONE INCHIESTA E DENUNCIA PENALE SANITA' MARCHE NON E' VIRTUOSA, VA COMMISSARIATA (ANSA) - ANCONA, 4 OTT - Il Pdl chiedera'' una '''commissione d''inchiesta che valuti l'organizzazione sanitaria marchigiana nel suo complesso'' e in particolare la vicenda del Centro Unico di Prenotazioni, definita dall'on. Carlo Ciccioli , vice coordinatore regionale del partito, '''una delle piu'' scandalose della Regione Marche''''. L''hanno annunciato oggi gli esponenti del partito in una conferenza stampa. Ciccioli ha detto che presentera' anche una denuncia penale. Durante l''incontro, a cui hanno partecipato il coordinatore regionale on. Remigio Ceroni, il candidato presidente del cento destra ora capogruppo di Per le Marche Erminio Marinelli e vari consiglieri regionali, il Pdl ha mosso una serie di censure alla giunta: dalla delocalizzazione a Pesaro della gestione della gara per il Cup per ''motivi clientelari'' al ''''percorso abnorme per un servizio che costa molto e non funziona''; dalla carenza di ''formazione sanitaria'' degli addetti ai call center all''aver affidato l''appalto a una cooperativa, Italcappa, ''che si era occupata finora solo di pulizie, sorveglianza di cimiteri e cura del verde pubblico, e in cui lavorano persone legate a esponenti del Pd''. Argomenti che verranno elencati nel documento del Pdl. Oltre a quelli gia' presenti nel ricorso al Tar con cui una ditta esclusa ottenne la sospensiva dell''aggiudicazione per poi fermarsi prima del Consiglio di Stato: in particolare, il fatto che nel raggruppamento d''imprese aggiudicatario vi e' una ditta costituita da una partecipata della Regione Umbria. Ciccioli ha ricordato l''accordo di due anni fa con le farmacie che avrebbero potuto gestire il servizio gratis, a cui non e'' stato dato seguito. E non ha nascosto che l''obiettivo del Pdl e' far ''commissariare la sanita'marchigiana''. ''Superficialita'' e pressapochismo della giunta'' sono stati lamentati Marinelli, medico di base e rivale diretto del presidente Spacca alle ultime elezioni. ''Disagi fisiologici? - ha scherzato - Mezzolani venga in ambulatorio da me e controlli''.

 Per il Pdl l''assessore alla sanita' e' stato gia' ''sfiduciato''. In generale, Ceroni ha imputato al centrosinistra un''impennata di costi sanitari a fronte di un calo della qualita' del servizio. ''Solo con una montagna di bugie - ha osservato - si possono definire le Marche una Regione virtuosa, in realta'' il Servizio sanitario nella regione fa acqua da tutte le parti: la qualita'' non e'' delle migliori, vedi la mobilita'' passiva, e le finanze sono dissestate''. Nella richiesta di una commissione, ha precisato il capogruppo regionale Francesco Massi, verranno elencati anche tutti i disagi causati dal Cup ai cittadini e indicate le circostanze da approfondire tra cui il compenso del responsabile del procedimento, al quale ''vanno 512 mila euro, e' scritto nella delibera''. Prima c''era l'estrema sinistra a causare problemi, ha aggiunto Massi, ora sono ''guerre di territori nel Pd a dominare la situazione''. Il consigliere Giancarlo D''Anna ha infine ricordato come l''83% del bilancio vada alla sanita'', elencando una serie di ''''spese aberranti'' come i ''13.500 euro per l''affitto della sede della dirigenza del San Salvatore, quando a 12 km. di distanza, a Fano, c'e' l'ospedaletto chiuso da anni''. 

Consiglio Regionale del 05/10/2010 interrogazioni e mozioni di D'Anna

Ordine del giorno


Indice delle sedute

L'Assemblea legislativa regionale è convocata per martedì 5 ottobre 2010, alle ore 10.00 con eventuale prosecuzione alle ore 15.00 presso l'Aula dell'Assemblea legislativa di via Tiziano n. 44, Ancona per discutere il seguente ordine del giorno:


1.Interrogazioni
◦n. 77 del consigliere Bucciarelli “Situazione alla Carrefour”.
◦n. 84 del consigliere Latini “Mobilità al Carrefour di Camerano – Ancona”.
(le interrogazioni n. 77 e 84 sono abbinate)
◦n. 86 del consigliere D'Anna “Rimborsi dei farmaci truccati”.
◦n. 78 del consigliere Bucciarelli “Licenziamento di un lavoratore invalido da parte della Hydropro Caterpillar di Jesi”.
◦n. 155 dei consiglieri Acquaroli, Marinelli, Massi “Società ACOM di Montecosaro: strategie di intervento della Regione”.
◦n. 89 del consigliere Silvetti “Mancato premio disarmo pescherecci”.
◦n. 81 dei consiglieri Bucciarelli, Binci “ Riordino del sistema dell'istruzione professionale”.
◦n. 90 del consigliere Zinni “Nomina del nuovo responsabile dei servizi di integrazione socio–sanitaria dell'ASUR”.
◦n. 95 del consigliere Natali “Incarico di responsabile del servizio di integrazione socio–sanitaria”.
(le interrogazioni n. 90 e 95 sono abbinate)
◦n. 107 del consigliere Binci “Trasformazione di reparti all'interno degli Ospedali Riuniti di Ancona.
◦n. 91 del consigliere Silvetti “Insufficiente promozione e divulgazione del portale relativo agli orari del trasporto pubblico”.
◦n. 102 del consigliere Bugaro “Immobile ex ospedale Lancisi”.
◦n. 137 del consigliere Cardogna “Calendario venatorio provinciale 2010/2011 Provincia di Pesaro e Urbino”.
2.Interpellanze
◦n. 8 dei consiglieri Foschi, Acquaroli “Calendario Venatorio 2010”.
3.Proposta di deliberazione n. 1 ad iniziativa dell'Ufficio di Presidenza “Consigliere Roberto Zaffini: contestazione della causa di incompatibilità prevista dall'articolo 122, secondo comma, della Costituzione e dall'articolo 4, primo comma, della legge 23 aprile 1981, n. 154”.
Relatrice: Giorgi
Discussione e votazione

4.Proposta di legge regionale n. 40 ad iniziativa del consigliere Solazzi “Modifica alla legge regionale 18 aprile 1986, n. 9: Commissione regionale per le pari opportunità tra uomo e donna”.
Relatrice di maggioranza: Ortenzi
Relatore di minoranza: Massi
Discussione e votazione
5.Proposta di atto amministrativo n. 18 ad iniziativa dell'Ufficio di Presidenza “Elezione della Commissione regionale per le pari Opportunità tra uomo e donna. Legge regionale 18 aprile 1986, n. 9, articolo 3”.
Relatrice: Giorgi
Discussione e votazione

6.Mozione n. 7 del consigliere D’Anna “Attuazione dei diritti delle persone con disabilità”.


Votazione
7.Mozione n. 60 del consigliere Zinni “Proroga di un anno per il contributo all'Istituto superiore di studi musicali G.B. Pergolesi”.
Mozione n. 61 dei consiglieri Giorgi, Eusebi “Istituto superiore di studi musicali G.B.Pergolesi di Ancona”.

Mozione n. 65 del consigliere Silvetti “Processo statizzazione Pergolesi".

Interrogazione n. 125 del consigliere Latini “Conservatorio Pergolesi di Ancona: rischio chiusura”.

Interrogazione n. 127 del consigliere Pieroni “Protocollo d'intesa tra la Regione Marche e l'Istituto superiore di studi musicali G.B. Pergolesi di Ancona”.

(le mozioni n. 60, 61, 65 e le interrogazioni n. 125 e 127 sono abbinate)
8.Mozione n. 46 dei consiglieri Camela, Malaspina “Misure di sostegno ai lavoratori iscritti nelle liste di mobilità”.
9.Mozione n. 9 del consigliere D’Anna “Campagna di sensibilizzazione, controllo e repressione del fenomeno droga”.

10.Mozione n. 10 del consigliere D’Anna “Rilancio dei centri storici”.


Mozione n.27 del consigliere Acquaroli “Valorizzazione e recupero dei centri storici”.

(le Mozioni n. 10 e 27 sono abbinate)
11.Mozione n. 11 del consigliere D’Anna “Tutela mercati ambulanti e lotta all’abusivismo”.

12.Mozione n. 12 dei consiglieri D’Anna , Acquaroli “Tutela dell’ambiente, del paesaggio e regolamentazione degli impianti fotovoltaici”.

13.Mozione n. 13 dei consiglieri D’Anna, Romagnoli, Silvetti, Natali, Acquaroli “Autorizzazione a rimborso spese e assistenza ai malati SLA”.





14.Mozione n. 20 dei consiglieri Massi, Acquaroli, Marinelli “Gli autonomi chiedono gli stessi diritti – doveri fiscali degli altri lavoratori”.





15.Mozione n. 22 dei consiglieri Giorgi, Acacia Scarpetti, Eusebi “Compensazione della spesa per la fornitura di energia elettrica sostenuta dalle persone che versano in gravi condizioni di salute”.





16.Mozione n. 25 dei consiglieri Foschi, Natali, Silvetti, D’Anna, Zinni, Bugaro, Romagnoli, Massi, Acquaroli “Criteri di definizione delle risorse al sostegno didattico”.





17.Mozione n. 30 dei consiglieri Marinelli, Massi, Acquaroli “Disservizi del servizio ferroviario nella Provincia di Macerata”.





18.Mozione n. 31 dei consiglieri Silvetti, Zinni, Bugaro “Mancato versamento accise al Comune di Falconara Marittima”.





19.Mozione n. 32 dei consiglieri Acacia Scarpetti, Eusebi, Giorgi “Applicazione del Regolamento CE n. 852/2004 del Parlamento europeo e del consiglio sull'igiene dei prodotti alimentari”.





20.Mozione n. 33 del consigliere Acquaroli “Comune di Appignano Contrada Monte Bove apertura discarica privata”.

Interrogazione n. 18 dei consiglieri Acquaroli, Massi, Marinelli “Comune di Appignano – zona Campo di Bove. Autorizzazione apertura discarica”.

Interrogazione n. 93 del consigliere Latini “Discarica per rifiuti urbani non pericolosi in località Campo di Bove Comune di Appignano (MC)”.

(la mozione n. 33 la interrogazione n. 18 e la interrogazione n. 93 sono abbinate)



21.Mozione n. 34 del consigliere Carloni “Incremento del fattore sicurezza a bordo dei mezzi di trasporto pubblico”.





22.Mozione n. 40 del consigliere Silvetti “Sospensione studi di settore per il comprensorio di Fabriano”.





23.Mozione n. 41 della consigliera Ortenzi "Grave situazione della casa di reclusione di Fermo”.

Santa Croce: i risultati di una lunga battaglia che non è ancora finita.

Santa Croce: i risultati di una lunga battaglia che non è ancora finita. Ora si rinunci all'Ospedale Unico

D'Anna: rivendichiamo il ruolo di stimolo e denuncia che ha portato attenzione e provvedimenti.


Basta prendere il volantino di alcuni anni orsono (che allego a testimonianza) della lunga battaglia per per il Santa Croce per rendersi conto che gli obiettivi posti sono stati raggiunti. Infatti sono in corso i lavori per il pronto Soccorso,nominati parte dei primari,in parte garantito il personale paramedico, in via di trasferimento il reparto dialisi e finalmente c'è una data per l'ultimazione dei lavori delle nuove camere operatorie ferme da oltre un decennio.
Non ci siamo sgolati in vano. Non abbiamo manifestato per il nulla anzi abbiamo tenuto vivo il dibattito,le richieste, l'attenzione sul Santa Croce. Era già accaduto con le nuove camere mortuarie, anche queste, dopo una lunghissima battaglia finalmente vedono la luce. Non si è trattato di essere allarmisti ma bensì a conoscenza di quanto serviva al nosocomio fanese per rimanere tale.
Un dibattito anche forte, quello sull'ospedale ma necessario a dare la “sveglia” a quanti si erano dimenticati che 6 camere operatorie erano chiuse e inutilizzate. Utile ad accelerare i lavori del nuovo reparto Dialisi viste le condizioni del vecchio. Caparbietà e continuità di questa battaglia sono state e continuano ad essere fondamentali anche per il futuro.
Se ci fosse chi pensa che l'ultimazione di lavori previsti e finanziati da tempo faccia calare l'attenzione sul progetto di Ospedale Unico,ha fatto male i conti. Basta leggere i quotidiani di oggi per rendersi conto che da Pesaro continuano ad arrivare messaggi sulla necessità di “un nuovo ospedale”, eufemismo per indicare l'ospedale unico. Il messaggio è del sindaco Ceriscioli che ieri ha fatto un'analoga visita a quella del collega di Fano all'ospedale di Pesaro.
Questo è il momento di vigilare come prima anzi più di prima. Preso atto degli investimenti milionari sul Santa Croce come sul San Salvatore sarebbe assurdo e perfino da Corte dei Conti procedere con la costruzione di un'altro ospedale e su quel progetto né l'assessore Mezzolani, né il presidente Spacca hanno fatto marcia indietro. E' bene ricordare che la competenza sulla sanità e della Regione. Quindi la battaglia nonostante i risultati positivi che hanno portato ad una maggiore attenzione al Santa Croce non si ferma per evitare colpi di mano striscianti. Come dimostra il ritardo della pubblicazione dell'atto aziendale degli ospedali riuniti che segnerà il futuro dei due ospedali previsto per i mesi scorsi ma ancora misterioso.